bo po jednej fajce. Dosłownie po...
Prośba do gości…
Będę bardzo zobowiązany, jeśli w komentarzach do tego wpisu poinformujecie o błędach spotkanych w treści artykułów – zarówno o literówkach, jak i usterkach stylistycznych, a także ewidentnych babolach merytorycznych…
Tutaj można także postulować uzupełnienie braków, np. nieobecność w kategorii Recenzje tytoniu jakiegoś producenta lub „brandu”.
Zapraszamy!
| Zaszufladkowany w kategorii Zamiast FAQ w dniu 30 stycznia 2010 , 18:01 |
Artykuł o fajkowych akcesoriach: „Wyposażenie ekspozycyjne w fajkowo.pl” jest źle zalinkowane, wywala 404
Wielkie dzięki, poprawiłem.
„Uzdatnienie starej fajki”, pod zdjęciem nr 4 i 5 jest ten sam tekst.
Leceee i poprawiam…
W regulaminie w zasadzie szóstej proponuję dopisać „nie zauważyłeś, że nie ma zasady piątej”
Kurcze, to chyba ostatnia rzecz na jaką zwracam uwagę, wystarczająco mi głupio przez to wytykanie błędów.
Ja jestem bardzo wdzięczny za te wszystkie korekty i za Twoją uważność.
Samemu po sobie niesamowicie trudno sczytywać teksty, tym bardziej, że po skończeniu każdego mam zaślepiające poczucie absolutnego geniuszu własnego…
Podobno jest się tak dobrym, jak dobry jest ostatni popełniony tekst. Stąd pępowinkę trudno odciąć, szczególnie w Internecie, gdzie publikujesz o 14.38, a o 14.39 pojawia się pierwszy wpis z uwagami czytelnika
Już stąd spadam, offtopa nie rozkręcam
Kurka dopiero teraz zauważyłem ten topic:
W artykule na temat budowy fajki nieprawidłowy tytuł książki.
Powinno być ‘… tolkienowskiego „Władcy pierścieni” ‘.
Jest tak, jak mówisz, czyli poprawnie
Nie ma problemu Narcurionie, wszystko jedno, gdzie się pisze o babolach – tutaj czy bezpośrednio pod tekstem. Poprawiłem i jeszcze raz dziękuję.
Świetna strona, gratuluję pomysłu i włożonej pracy!:) Już kilka artykułów przyczytałem i lecę czytać resztę, obiecuję się czepiać:D
Trzymam za słowo i krytyczne oko.
Witaj Wojtku,
Twoje doświadczenie z pewnością pomoże temu portalowi.
Kłaniam się,
y,