Czyszczenie fajki po paleniu

18 lutego 2010
Autor:

Czy komiks o czyszczeniu fajki po każdym paleniu może zainteresować kolegów, co niejeden ustnik zjedli? Mam nadzieję, że tak. Niemal każdy z nas wypracował sobie własne misterium czyszczenia fajki – ba, obrzędowość całą, bo inaczej czyści się fajkę po każdym paleniu, inaczej od święta, a zupełnie inaczej w chwytającym z nagła szale pucowania wszystkiego, co z fajką jest związane…

O czyszczeniu fajki można gadać i gadać. Może więc pogadajmy o tym, bo każdy ma inne doświadczenia, przemyślenia, nawyki, niekiedy wręcz dziwactwa. Ale że łatwiej jest rozmawiać nad czymś, to ja zacznę – od pokazania mojej osobistej technologii czyszczenia fajki po każdym paleniu.

Fajka wymaga dbałości. Musi być po każdej sesji starannie wyczyszczona. Rzecz jasna, zdarza się, że nie ma takiej możliwości – jakieś bardziej oficjalne przyjęcia, posiady ucztujące, podczas których czyszczenie fajki zakrawa na chamstwo… Wówczas trzeba wetknąć nierozłożonej fajce bawełniany, nasiąkliwy wyciorek w zgryz, na wylot, aż do komina i schować ją po angielsku…

Wystukiwanie popiołu
Jeśli tylko mogę, to staram się nie grzebać w kominie żelastwem niezbędnika. Ale w dobrze opalony komin w pewnych okolicznościach towarzyskich wetknę łyżeczkę i szybko pozbędę się popiołu czy niedopalonych resztek. W domu zawsze popiół „wystukam” o koreczek popielniczki. Wnętrze komina po takim zabiegu – jeśli tylko paliło się bez pośpiechu – będzie zaskakująco czyste.

Wyrzucanie filtra
Jeśli palę z filtrem, natychmiast go wyrzucam. To najpaskudniejsze ognisko zakaźnego smrodu – ale nie tylko fetor stanowi problem, filtr pozostawiony w gnieździe na dłuższy czas może się ordynarnie przykleić do ustnika, a wilgotny potrafi się rozerwać i pobrudzić paluchy jak jakiś skunks. Filtr z balsy zaś wilgotnieje równomiernie do tego stopnia, że trzeba go łyżeczkować po kawałku, co także bywa obrzydliwe.

Czyszczenie gniazda
Po bezpowrotnym pozbyciu się filtra bardzo starannie czyszczę komorę w ustniku oraz gniazdo czopowe, najczęściej patyczkami do uszu, a niekiedy nawijam na trzonek pędzelka tasiemkę z papierowego ręcznika. Jeśli ominę tę czynność, to brązowe błoto, które się wydłubie po kilka paleniach zadziwiać będzie obfitością, kolorem i prowokować do hipochondrycznych rozważań o intoksykacji wnętrza własnego organizmu.

Wyciorkowanie
Następną czynnością jest wyciorkowanie – i choć cierpię niekiedy z powodu skąpstwa, to wyciorów nie żałuję. Choć jeśli umie już się palić sucho, to zdarza się, że wystarcza jeden. Najpierw czyszczę ustnik – o zgrozo, nie zaczynam od strony zgryzu, jak zalecają wszystkie podręczniki i tutoriale świata, ale wprost przeciwnie. Dorobiłem sobie nawet teorię, że trzeba wyciorkować w zgodzie z kierunkiem wsysu, nie zaś… pod prąd. Zastrzegam jednak, że jeśli ktoś spróbuje mnie przekonać do wykonywania tej czynności a rebours i użyje rozsądnych argumentów, to ja się dam przekonać i zmienię przyzwyczajenie.

Po przeczyszczeniu ustnika, pucuję kanał dymowy w szyjce i na chwilkę pozostawiam wycior…

Czyszczenie komina
Szykuję czyściciela komina – czyli na pracowicie zaokrąglony kołeczek z czarnego dębu nawijam odrywek papierowego ręcznika. Słynną dżinsową szmatkę pozostawiam sobie na czyszczenie odświętne.

Czyszczenie komina 2
No i później sobie kręcę w tę i „wewtę” – niezbyt agresywnie, ale dość skutecznie pozbywam się popiołu. I tu uwaga, czyściciela komina używam tylko do opalonych fajek, w trakcie opalania wymiatam popiół pędzelkiem.

Wietrzenie
I to by było na tyle – odkładam rozłożoną fajkę na kilka godzin do blaszanej sosjerki, niech się wietrzy. Takich sosjerek kupiłem na Allegro kilka, są znakomite zarówno jako stojaczki, jako tacki do rozkruszania flake’ów, jako szufle do podsuszania tytoniu i wsypywania go do komina.

O czyszczeniu odświętnym, które ja osobiście podejmuję po 7-10 paleniach, także będzie komiks, mam nadzieję, że już niedługo…

Zaszufladkowany w kategorii Fajka w praktyce w dniu 18 lutego 2010 , 21:02

111 komentarzy do “ Czyszczenie fajki po paleniu ”

  1. Alan
    Alan dnia 19 lutego 2010 o godzinie 17:47

    Jacku, może uzupełnisz artykuł o wsypywanie popiołu do komina po paleniu? Są zwolennicy i przeciwnicy (którzy twierdzą, że fajka potem „śmierdzi petem”).

    • jalens dnia 19 lutego 2010 o godzinie 19:27

      Allan, pipe mud śmierdzi petem? Ani trochę, choć to popiół. To paradoks, ale nawet zebrany do pudełeczka popiół z moich „mocnych” jest po kilkunastu godzinach bezwonny. Nie zawsze mam pod ręką cygara i niekiedy podnoszę dno fajki pipemudem z papierosków, cygaretek. Cuchnie pet – resztki tytoniu, papieru i filtr.

      Podobnie jest z popiołem z fajki – śmierdzą niespalone resztki, toto czarne grubokęsowe i toto brązowe… Popiół szarej barwy, lekki i wysuszony, jet prawie bezwonny. Na dodatek jest higroskopijny niczym wysuszona sól. Potrafi wypić cały kondensat, jeśli jest on na dnie fajki.

      Tu pewna sprawa – dlaczego tak się upieram przy wystukiwaniu tytoniu zamiast grzebaniu w kominie żelazem? Także dlatego, że resztki ładnie wypukują się z komina, jeśli jego dno nie jest zalane. Przy zanadto mokrym – a to, niestety oznacza, że palone było zbyt łapczywie – istnieje konieczność wydłubania resztek łyżeczką niezbędnika.

      Ale mam w mojej popielniczce suchy tytoń z odsypywania i obstukiwania. Wsypuję go do takiego przemoczonego komina bez obawy, że fajka się zaśmiergnie, szybciej przesiąknie zapachem, kiedy tego się nie zrobi. Zatykam komin kciukiem, potrząsam, odsypuje to, co się nie przykleiło do ścianek.

      Kilkanaście minut wystarczy by popiół (naprawdę nie ma zapachu, proszę spróbować) wyssał wilgoć. To akurat tyle czasu, by główka wystygła, by zwyciorkować ustnik, zmontować czyściciela na kołeczku, wydrylować wyciorem szyjkę.

      Więc tak, niekiedy wsypuję popiół, choć – nie chwaląc się, jak pan Zagłoba – zalanie komina zdarza mi się już niezbyt często. Jeżeli kogoś nie przekonałem, to warto sobie przypomnieć o kryształkach Denicool lub kruszywku z sepiolitu. Denicool lub Only-One sprawdzają się lepiej od pianki w tym przypadku.

  2. sat666sat
    sat666sat dnia 19 lutego 2010 o godzinie 18:35

    W moim przypadku nie wsypuję popiołu, zaraz go wywalam i niech mnie nie śmierdzi))

  3. miro dnia 20 lutego 2010 o godzinie 01:17

    Popiol i wszystko co pozostaje po paleniu – wyrzucam. A raczej samo sie wyrzuca, gdy odwroce fajke i delikatnie postukam w denko komina. Pozniej mocno wycieram komin bawelna lub lnem, coby czarny byl i pozostal. Ale to moja obsesja – na punkcie czystosci fajki. Popiol zdecydowanie NIE SMIERDZI. Niewazne – papierosowy (od kilku tygodni nieznany, bo rzucam…. kolejny raz…. szlag czlowieka trafia), cygarowy czy fajkowy. I rewelacyjnie pochlania wilgoc higroskopijny). I nie smierdzi – a uwierzcie, po odstawieniu papierosow wech mam jak malo kto!
    ;-)
    lg
    m.

  4. miro dnia 20 lutego 2010 o godzinie 01:20

    … a ja komin wycieram pepierem nawinietym na wlasny paluch wskazujacy :-)
    lg
    m.

  5. miro dnia 20 lutego 2010 o godzinie 01:33

    bedzie skrajnie subiektywnie ;-)
    jalensie – a skad ten „fetor” ma sie brac?
    chyba wlasnie z ….. filtra (???)
    z mojego niklego doswiadczenia: dopoki palilem z filtrem, to rzeczywiscie smierdzialo jak nieszczescie
    odkad pale bez – kein Problem
    naczytalem sie apf i od poczatku fajczenia jestem w tym punkcie ortodoksem: filtr utrudnia palenie, poprawne w kazdym razie uniemozliwia „na ament”
    nie doswiadczylem typowych dla „poczatujacych” (ciagle sie zaliczam) trudnosci, owszem, z 10 pierwszych palen bylo koszmarem, ale pozniej nirvana ;-)
    jesli ktos sadzi, ze filtr uchroni przed rakiem i innym spokrewniony syfem – to jest w bledzie, tym bardziej, ze palac fajke, raczej sie nie zaciagamy
    na poczatku brak filtra szokuje moca smaku tytoniu
    to prawda
    ale: czy nie warto…?!
    lg
    m.

  6. jalens dnia 20 lutego 2010 o godzinie 01:58

    Ja natomiast ortodoksję pozostawiam tym, co ją lubią. Palę w fajkach bezfiltrowych tytonie, które lubię tak palić. Korzystam też z wszystkich rodzajów filtra, jeśli mi tak akurat smakuje.

    Tak po prostu mam, choć jest to niepoprawne :D

    I, nawiasem mówiąc, nowotworem typowym dla fajczarzy nie jest rak płuc czy krtani – a rak wargi. No i ja nigdy nie twierdziłem, że filtry chronią mnie przed chorobami, o których pisze na tytoniach pani min. Kopacz.Oczekuję po nich przede wszystkim zabezpieczenia przed tytoniowymi sokami i popiołem. Jestem pełen podziwu dla wszystkich, którzy palą ortodoksyjnie.

    • johnny dnia 23 lutego 2011 o godzinie 15:42

      Slow kilka odnosnie nowotworow jamy ustnej:

      [rp.pl]

  7. MASERATI
    MASERATI dnia 20 lutego 2010 o godzinie 14:53

    ja po całkowitym wyczyszczeniu już fajeczki i poskładaniu dmucham w fajkę i przykładam chusteczkę higieniczna żeby to co jeszcze lotne wyfrunęło :)

    • jalens dnia 20 lutego 2010 o godzinie 15:02

      Przedmuchiwanie, to technika zalecana przez wszystkich świętych fajkowych. Sam nie stosuję, bo znam stan własnych płuc po 40 latach z tytoniem, oraz wiem, ile w ludzkim oddechu jest wilgoci.

      Wiem jednak, że przedmuchiwanie należy do kanonu. Byle o starannym wyczyszczeniu, jak w Twoim przypadku. Bo widziałem już takich, którzy wydmuchiwali fajkę natychmiast po wystygnięciu i opróżnieniu z popiołu. KOSZMAR.

  8. MASERATI
    MASERATI dnia 20 lutego 2010 o godzinie 15:09

    no ja jestem początkujący w tej dziedzinie w tym roku 21 urodziny dopiero ale palenie fajki jest lepsze od papierosów chodź czasem skłaniam się ku cygarom gdy fajeczki odpoczywają.

    • jalens dnia 20 lutego 2010 o godzinie 15:15

      Zazdroszczę lat – ale Ty palisz w zgodzie z tradycją, to ja nie dmucham w fajkę :D

      Na cygara skąpię, ale cygaretkę od czasu do czasu – zamiast mocnego – zapalam z przyjemnością.

      • MASERATI
        MASERATI dnia 20 lutego 2010 o godzinie 16:18

        Pale z tradycja bo tak w Internecie wyczytałem bo nie mam znajomego w swej okolicy który pali fajkę i mógł by mi doradzić:)

  9. MASERATI
    MASERATI dnia 22 lutego 2010 o godzinie 11:17

    Wczoraj musiałem tylko wytrzepać popiół z fajki i ja schować bo głupio i nie elegancko było by zastosowanie czyszczenia wśród znajomych…

    • jalens dnia 22 lutego 2010 o godzinie 12:08

      W takich sytuacjach włóż jak najgłębiej wycior od strony zgryzu bez rozkładania fajki i dopiero ją schowaj. To nikogo nie będzie raziło.

      • MASERATI
        MASERATI dnia 22 lutego 2010 o godzinie 13:18

        Dzięki za rade:) Znów czegoś się dowiedziałem:)

  10. Mateusz
    Mateusz dnia 23 lutego 2010 o godzinie 11:44

    Czytając ten artykuł odniosłem wrażenie, że autor wiecej czasu poswieca na czyszczenie niż palenie :)
    Ja po paleniu wystukuje głowke o korek, ewentualnie poza domem opukuje ręką i odwracam.
    Wyciorkuje ustnik od strony zgryzu 1 wyciorem (i tak wychodzi brudny tylko w najcienszym miejscu)
    Zginam wycior w pół i czyszcze kanał dymowy w głowce.
    Jeśli fajke opalam to odstawiam na godzine czasem kilka jesli nie to odrazu biore chusteczke czy inny papier toaletowy i palcem zawiniętym w tenże papier wykonuje 2-3 obroty wewnątrz paleniska.
    Żadna fajka nie śmierdzi

    • jalens dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:02

      Jednak dłużej palę :)
      Z drugiej strony, bardzo lubię obsługę codzienną fajki.
      I inne czynności obrzędowe, których się dopracowałem :D
      Twój sposób jest równie dobry, jak i mój.

  11. Mateusz
    Mateusz dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:05

    Oczywiście, ja uwielbiam polerowac i woskować fajki i to zajmuje mi kupe czasu:)
    Najpierw wosk carnauba i reczne jego roztapianie na fajce, potem pasta savineli potem polerka tradycyjna o brzuch :)

    • jalens dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:10

      O widzisz, Mateuszu, wiem, że znajomi potrafią nawoskować carnaubą i wypolerować fajkę na wysoki połysk. Mi się to nie udaje i nawet poddałem się po krótkiej walce. To nie kokieteria z mojej strony, czy branie pod włos – to moja osobista klęska.

      Może artykulik „w tym temacie” – pierwszego czytelnika masz z góry. I jak mi wreszcie fajki zaczną błyszczeć, to i dozgonną wdzięczność.
      „Roztapianie na fajce?”. Jak?

  12. Mateusz
    Mateusz dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:13

    Moge cos skrobnąc ale nie potrafie robić zdjęc i nic nie bedzie widać.

    • jalens dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:25

      Napisz, jak będzie tekst (zapisz jako szkic), to ja natychmiast biorę fajkę, carnaubę i zabieram się za polerowanie. Polerkę na własnym „brzucho” też sfotografuję jakimś szerokokątnym obiektywem. To tyko kwestia rozstawienia statywu i ustawienia światełek. Będzie widać. Nawet błysk na fajce, jak mi się uda.

  13. Mateusz
    Mateusz dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:37

    robie zdjecia, i cos skrobne, jak wyjdzie tragicznie to sie podstawi inne zdjecia :)

  14. Wojtek Pastuch
    keilwerth dnia 23 lutego 2010 o godzinie 12:54

    Taki artykuł napewno się przyda. Wczoraj właśnie miałem pół biurka w pyle z carnauby:D A teraz właśnie zamówiłem na ebayu wosk Paragon, opracowany przez Fine Pipes International jako alternatywa dla carnauby. Ponoć jest trwalszy i ma wyższą temperaturę topnienia a przy tym może być nakładany ręcznie. Jak wypróbuję to dam znać co to za wynalazek :)

  15. miro dnia 3 marca 2010 o godzinie 23:08

    … tak mi przyszlo do glowy: argument za wyciorowaniem ustnika od strony :-D
    Otoz: czyszczac od strony komory filtra elegancko rozsmarowujesz pozostalosci z palenia po calej dlugosci przewodu dymowego – a w okolicach filtra troche sie tego cholerstwa zbiera, nawet, jak wyczyscisz komore najpierw, to w kanale dymowym w ustniku zdecydowanie wiecej swinstwa pozostaje zapewne od tej wlasnie strony niz blizej zgryzu. Jak przeciagniesz wycior „na wylot”, to pewnie troche smakowitosci ozdobi ta czesc, ktora pozniej – przy kolejnym paleniu – wsadzisz do paszczy ;-)
    Wiem, wiem – i tak glancujemy do czysta, ale… zawsze to jakas ideologia wymyslona pod ustalony (???) kanon.

    lg
    m.

    • miro dnia 3 marca 2010 o godzinie 23:12

      mialo byc:

      … tak mi przyszlo do glowy: argument za wyciorowaniem ustnika od strony zgryzu :-D

      (…)

      • jalens dnia 3 marca 2010 o godzinie 23:53

        Tak, to jest słuszna koncepcja :D

        • miro dnia 4 marca 2010 o godzinie 15:11

          to co…?
          zmieniasz rytual ???
          :-D
          lg
          m.

          • jalens dnia 4 marca 2010 o godzinie 15:20

            Nie zmieniam, to był cytat z „Misia”. Scena z dziedzicem Pruskim :D

            • miro dnia 4 marca 2010 o godzinie 16:00

              wiem :-D
              to prowokacyjnie bylo :-P
              m.

  16. OK dnia 15 marca 2010 o godzinie 11:55

    W chwili obecnej jestem na etapie opalania fajek.
    Do czyszczenia komina używam wyciora, który zginam na pół i formuję z niego coś na kształt łezki dopasowanej kształtem do wnętrza komina.
    Następnie kręcąc dookoła łatwo i szybko można wymieść popiół nie naruszając jednocześnie warstwy tworzącego się spieku.
    Ot taki sposób sobie wypracowałem…

  17. theresus dnia 15 marca 2010 o godzinie 16:31

    A co się robi z filtrem (skraplaczem) na stałe zamieszczonym w ustniku? Czy to się jakoś rozbiera? Jak się to czyści?

    • jalens dnia 15 marca 2010 o godzinie 16:58

      Jaka to fajka? Słyszałem o takich, ale na własne oczy i ręce takich nie widziałem. Kilka starych francuskich Roopów, w których zdarzają się niesamowite patenty i skraplacze przypominające układ chłodzenia z aut wyścigowych – było cierpliwie pławionych w spirytusie i codziennie z lekka popukiwałem w te przyrośnięte skraplacze. We wszystkich – jak się okazało był gwint, po prostu zarósł syfem.

      Stąd to pytanie o konkretny model fajki.

      • yopas
        yopas dnia 15 marca 2010 o godzinie 20:03

        Jacek, podwójną literką tej marki jest „p” – Ropp.
        Ad rem:
        Amerykańskie fajki bywały(ją) wyposażane w różnej maści stingery(skraplacze). Niektóre na gwint, niektóre na wcisk – tu pół bidy – po moczeniu w spirytusie dawa się toto usunąć bezinwazyjnie. Czasem, niestety, trafiają się również takie na stałe wtopione w ustnik – można toto wulgarnie oberżnąć brzeszczotem. Jak czyścić – nie wiem…
        Kuma pewnie może dodać coś od siebie, bo przecież został posiadaczem sporej liczby różnej maści amerykandżanek.

      • theresus dnia 16 marca 2010 o godzinie 16:53

        No więc się dowiedziałem, że to jest filtr duraluminiowy 4mm. Fajka to jakiś NoName. Jest długa, ale nie jest to żaden churchwarden. Kształtem przypomina jakiegoś bilarda tylko, że między ustnikiem a cybuchem wkłada się 10-centymetrową szyjkę. Do tej pory używałem Savinelli ze zwykłym 9 mm filtrem i na innych fajkach się nie znam. Moje pytanie na teraz, to czy do filtru duraluminiowego jeszcze dokłada się jakiś na 4 mm? Czy można zastąpić duraluminiowy jakimś innym? Czy w ogóle są takie filtry na 4mm? Z góry bardzo dziękuję.

        • Alan
          Alan dnia 16 marca 2010 o godzinie 16:59

          Filtr duraluminiowy to nic innego jak skraplacz. Można go zastapić na przykład zwiniętą bibułką filtracyjną (taką do kawy) albo wykruszonym kawałkiem filtra z balsy.

          „między ustnikiem a cybuchem” – pisząc cybuch masz na myśli główkę fajki? Jeśli tak, to ta szyjka właśnie jest cybuchem. [fajka.net.pl] i doprecyzuj opis ;)

          • theresus dnia 16 marca 2010 o godzinie 17:04

            :) Dzięki. Właśnie o cybuch mi chodziło. :)

            • jalens dnia 16 marca 2010 o godzinie 17:50

              Są także gotowe filtry z bibułki 4 mm. Trafiają się w trafikach. Niestety pod tym względem nie rozpieszczają nas sklepy – ani w realu ani w sieci. Tymczasem w Polsce, zarzuconej skraplaczami 4 mm, byłaby o całkiem potrzebna alternatywa to tej manierycznej metaloplastyki.

              PS. Tak w ogóle to już wiem, skąd się wzięło słowo trafika – bo tam się trafia na rożne ważne rzeczy do palenia.

              • JSG dnia 9 czerwca 2010 o godzinie 10:41

                Te filtry to żadne filtry, to skraplacze papierowe. Jest to papier zwinięty w rurkę. Mam gdzieś półpaczki takich filtrów. Nie widzę sensu ich stosowania zamiast skraplaczy.

  18. Pendrive dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 22:50

    Witajcie.
    Słyszałem kiedyś, że wycior do fajki można zrobić z papieru/gazety. Wiecie może o tym coś więcej?

    • Rheged
      Rheged dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 23:46

      To zły pomysł. Musiałbyś znaleźć jakiś dłuższy kawałek drutu i nawinąć na niego papier, a potem czynić to samo, co z wyciorem, tylko pięć razy ostrożniej, bo przecież się porwie. To wszak papier, a ten Rocky’m nie jest (chciałem powiedzieć – Pudzianem, ale jego ostatnio jakaś Sylwia pobiła…). Jeszcze zostanie w fajce i co potem? Zjara się przy następnym odpaleniu i fajkę uszkodzi jeszcze. Nie, tego bym nie próbował.

      • JSG dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 23:57

        Z tym to się akurat nie zgodzę, czy miałeś kiedyś w ręku wiszer? Jest to sfilcowany papier, zwykle rolowany na mokro i suszony, służący do rozcierania kreski w rysunku.
        Gdyby zwinąć kawałki wilgotnego ręcznika papierowego i pozostawić do wyschnięcia, spokojnie można by powstałym tworem wyciorować fajkę. Jak jednak pisałem wyżej- po co skoro paczka wyciorów kosztuje 2,70

        • Alan
          Alan dnia 9 czerwca 2010 o godzinie 00:03

          Problem jest też taki, że nie wszyscy mają w pobliżu trafikę. W moim mieście jest jedna, ale wyciory są tam chyba raz na miesiąc i kosztują – uwaga – 10zł za 100 sztuk. Dla mnie najlepszym wyjściem jest kupować te kilka paczek przy każdych internetowych zakupach tytoniowych.

          • Rheged
            Rheged dnia 9 czerwca 2010 o godzinie 00:13

            Co to jest 10 złotych dla fajczarza? Każdy fajczarz odżałuje tą jedną paczkę papierosów ;D

    • JSG dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 23:47

      po co jak paczka wyciorów kosztuje tyle co wyborcza?

      • Rheged
        Rheged dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 23:50

        I na dodatek ile lasów umarło dla wyborczej ;)

      • Alan
        Alan dnia 8 czerwca 2010 o godzinie 23:50

        Ale ulotki są darmowe ;)

        • Rheged
          Rheged dnia 9 czerwca 2010 o godzinie 00:12

          Ale lasy i tak giną ;)

  19. mruwek dnia 23 lipca 2010 o godzinie 16:04

    Jedno pytanie. Czy czekać z wysypywaniem popiołu i rozkręcaniem fajki aż ta ostygnie?

    • yopas
      yopas dnia 23 lipca 2010 o godzinie 16:10

      Ja nie czekam. I nic się moim fajkom nie dzieje. Jedną złamałem dopiero, ale na sucho, bez palenia.
      Ale szkoły są, jak zwykle, dwie ;+)

      • jalens dnia 23 lipca 2010 o godzinie 16:15

        Hehe, ja także nie czekam. Bo czekanie jest nudne.

  20. xenomorph dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 19:56

    Witam wszystkich fajczarzy serdecznie.

    Mam pewien problem, zapytanie.
    Dopiero zaczynam przygodę z fajką. Dziś zapaliłem trzecią fajkę w przeciągu 5 dni. Fajka, to Jatoba 1412 z tytoniem W.O.Larsen SU.
    Nabiłem standardowo na trzy, paliłem spokojnie, starałem się nie przegrzać i tak pykałem przeszło godzinkę, ale ostatnie 10min zupełnie bez smaku, jakby się zwęglony tytoń tylko palił. jak już zgasło, delikatnie zamieszałem i ładny szary popiół zmieszał się z czarnymi resztkami niewielkiej ilości tytoniu. Wysypałem zawartość do śmietnika, komin był czysty, jedynie lekki szary popiół na ściankach, który po dmuchnięciu uleciał. Wyczyściłem wyciorem kanał dymny i odstawiłem fajkę do stygnięcia i wietrzenia. Natomiast problem mam z ustnikiem, szorowałem chyba ze 20min, zużyłem około 15 wyciorów, a dalej śmierdzi jak z popielniczki?! Nie mam pojęcia dlaczego i czy tak będzie zawsze? Jest to świeża fajka, rano jedynie papierem wyszorowałem do czystego drewienka komin, bo ta farba w środku jakoś mnie przeraża. Z fajki nie śmierdzi, tylko ustnik. Co zrobić aby nie śmierdziało?

    • jalens dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 20:15

      Abstrahując od jakości fajki i karbonizatu, mają one bardzo wąski komin. Moim zdaniem, nie ma szans, aby początkujący kolega dopalił w takiej dziurce tytoń aromatyczny, a więc wilgotny i mokro się palący. Te fajki nie dają, moim zdaniem, szans na polubienie palenia fajki.
      Co do ustnika – nie walcz z zapaszkiem. To nie jest szklana fifka, którą można wyczyścić do sterylności. Zresztą nie bardzo wiem, z czego są te ustniki.
      Z każdego ustnika pachnie wypalonym tytoniem. Ależ fajki, która odpoczywa co najmniej dobę i jest prawidłowo palona oraz czyszczona – na ogół jednym wyciorem – nie ma prawa śmierdzieć. Aż wstałe, zdjąłem ze stojaka adventurkę, w której zaraz zapal MB Mixture – nie capi, nie śmierdzi popielniczką. Pachnie jak wysuszona fajka. Nawet sobie wciągnąłem nosem powietrze przez tę fajką. No, nie śmierdzi. No, ale ja tytoń w rozmaitych formach kopcę od 40. lat, więc może jestem w pewnym sensie uodporniony. Gwarantuję Ci jednak, że węchu nie straciłem – jak fajka śmierdzi, to smród czuję, podobnie jak sztynk w wagonie kolejowym na lokalnych trasach.
      Może jeszcze pytanie pomocnicze – czy to jest Twoja pierwsza przygoda z paleniem tytoniu?

  21. xenomorph dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 20:34

    Nie, paliłem papierosy jakieś 12lat. Od trzech, może 4 lat nie palę nic. I jak pisałem, z fajki, która już nie jest karbonizowana, bo zeszlifowałem, powiększając otwór, aby paluch wchodził nie śmierdzi.
    Tylko z ustnika wali. Ale może to mój wyczulony nos.
    A dlaczego nie ma szans na dopalenie do końca, skoro tak właśnie mi się udało. Przed wczoraj paląc w fajce 1411 tytoń Planta Jacaranda niestety nie udało mi się tego zrobić.
    Paliło się dość wilgotno i ciepło, nawet ze dwa razy pod koniec zabulgotało. Dopiero się uczę, więc zapewne palę zbyt szybko, aby nie zgasić. Staram się wyczuć smaki, ale póki co jakoś nie daję rady. Ale na pewno czuję różnicę tytoni, które paliłem. Pierwszym niestety był Poniatowski Vanilla.

    • jalens dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 20:52

      Myślę, że chętnie pomogą Ci koledzy, którzy palą tego typu mieszanki. Byli dzisiaj aktywni w komentarzach. Ten Larsen jest lubiany, co do Jaracandy, to raczej nie spotkałem jej fana.
      Tak szczerze, to po czterech latach niepalenia, pewnie każdemu by przeszkadzał świeży smród z ustnika. I równie szczerze, choć gadam jak pierdoła – wróć do nikotynowej abstynencji. Jeśli jednak nie chcesz, poczytaj trochę ten portalik – z uwzględnieniem komentarzy. Tak od początku – sporo się dowiesz, a jak będziesz miał wątpliwości – pytaj :)

      • xenomorph dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 21:00

        Zrobiłem dokładnie tak jak piszesz. Przeczytałem prawie cały portal, głównie skupiając się na wypowiedziach z komentarzy. Może dlatego udało mi się wypalić SU tak sucho. Miałem wątpliwość dotyczącą smrodu z ustnika, to się podzieliłem. Do papierosów nie wrócę, to pewne, ale bardzo lubiłem palić, więc dlatego postanowiłem bardziej zaprzyjaźnić się z fajką.
        A co do fajki, to jaka byłaby godna polecenia, do palenia takiego tytoniu?

        • jalens dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 21:06

          Na pewno nie jedna. :)

          • xenomorph dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 21:26

            Hehe, to wiem. Na razie mam trzy. Jatoba 1412, Jatoba 1411, a trzecia jest bliżej nieokreślona. Wydaje mi się, że jest z wrzośca, ma napis na boku Bruyere N.R.B. i strasznie wąski ustnik, tak, że nie wchodzi doń wycior. Teraz jest ona na etapie odnawiania, bo kiedyś (około15lat temu) ją dostałem i tak przeleżała w szufladzie, nie czyszczona, więc zapaszek przyprawia o mdłości i kojarzy się z szaletami dworcowymi.
            Moje pytanie odnośnie fajek, raczej miało na celu naprowadzić mnie na coś, co uwydatni smak tytoniu, o którym pisałem W.O.Larsen SU. Ponieważ jako początkujący, mam kompletny brak doświadczenia i nie wiem, co do czego pasuje bardziej.

            • jazz59 dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 22:03

              Lubię W.O.Larsena SU , palę go od prawie trzech lat.
              Najczęściej palę go w Stanwellach typu bent.
              Nieźle smakuje mi również w Big Benach.

              • xenomorph dnia 5 sierpnia 2010 o godzinie 22:11

                Dziękuję bardzo za pomoc.
                Jazz59, takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem.
                W takim razie mam jeszcze jedno nudne pytanko, w czym najlepiej będą smakowały: Mac Baren – Virginia No.1 i SG Skiff Mixture?

                Dziękuję z góry za odpowiedź.
                Pozdrawiam

              • KrzysT
                KrzysT dnia 6 sierpnia 2010 o godzinie 09:21

                Skiff w średnim proporcjami kominie, wydaje mi się, że możne go wónież zaryzykować w węższych/wyższych, bo to orienty, zatem palić powinien się dobrze. W szerokich fajkach bym go nie palił, bo po co, one służą do grubiej ciętych tytoni. Osobiście Skiffa palę w średniej wielkości zulu Civica (jest to zresztą jedyne zulu, jakie mam). Va No 1 nie mam, nie znam, nie palę.

  22. jazz59 dnia 6 sierpnia 2010 o godzinie 07:04

    Popalam dość często „jedynkę” w bulldogach.Mam kilka takich staruszków z ebay’a.Malthouse też mi w nich smakuje.
    A co do Skiff , to nie palę , zapytaj innych.Tu nie śmiałbym doradzać , nie mam wiedzy , tylko intuicję…

  23. marek milczek
    marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 22:33

    mam pytanie do znawców wrzośca. Jakie drewno jest twardsze od niego? Jest to ważne. Już tłumaczę. Pewien starszy, na emeryturze, rzemieślnik powiedział mi o sposobie polerowania drewna. Otóż należy wziąć kołeczek twardszego drewna od polerowanego kawałka, zamocować go w tokarze, bądź wiertarce i pracowicie polerować nim żądany element. Wypróbowałem kołeczkiem dębowym na listewce dębowej. Efekt niesamowity!! Listewka wygląda jak pomalowana lakierem chemoutwardzalnym. Usłojenie jest przepiękne, a warstwa wypolerowana jest wyjątkowo odporna na zarysowanie – dużo twardsza od samego drewna. trwało to naprawdę niedługo.
    I tu mam pomysł, wziąłbym kołeczek, zamocowałbym w tokarce i spróbowałbym wypolerować jakąś mierną fajkę. Byc może to będzie to!
    Tylko muszę wiedzieć, jakie drewno jest twardsze, albo równe jak wrzosiec.

    • jalens dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 22:40

      Równie twarde jak wrzosiec są kołeczki Kulpińskiego.

      • marek milczek
        marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 22:49

        wiem, ale nie kupię kołeczka za kilkadziesiąt zł, by robić próby. Może dąb, albo buk?

        • Alan
          Alan dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 22:53

          Czemu nie? Przecież nawet jak nic z tego nie wyjdzie, będziesz miał świetny kołeczek do użytkowania zgodnie z przeznaczeniem (albo i nie, jak tam wola dyktuje…)

          • marek milczek
            marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:00

            dlatego, że sam mam narobionych kilkanaście przepięknych kołeczków z mahoniu połączonego z rogiem lub stalą nierdzewną, które wkrótce wystawię na allegro i szkoda mi pieniędzy. Prosty kołeczek „robi się” parę minut i ja mam za niego zapłacić tyle co za kilka używanych fajek?!!
            [cgi.ebay.com]

            • Alan
              Alan dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:07

              Jak kto woli, jednak mając wrzoścowy kołeczek nie będą dręczył Cię myśli, że „może to jednak wyjdzie”, jeśli z innym drewnem Ci się nie powiedzie. Co do Twoich autorskich kołeczków – na pewno się połaszczę :D Mahoń uwielbiam, choć to uwielbienie czysto gitarowe.

              • marek milczek
                marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:16

                wypróbuję na tych fajkach, które kupiłem. Zaczną od dębu, przez mahoń, aluminium?, może nierdzewka, na wrzoścu skończę(jak nie wyjdzie)

        • admin dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:19

          Pytałeś, odpowiedziałem, co wiedziałem. Polski kołeczek kosztuje ok 30 zł. Tak a’propos polerowania, ja uważam, że po papierze ściernym 2500, to już pozostaje tylko carnauba :)
          Ale próbować zawsze można lepiej.

          • marek milczek
            marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:24

            już kiedyś pisałem – nie lubie wosków, chcę mieć błyszczące drewno, a nie nabłyszczone.
            Dębową deseczkę wypolerowałem 2500 papierem, a z drugiej strony dodatkowo kołeczkiem dębowym. to inna bajka. W niej się można przeglądnąć!

          • marek milczek
            marek milczek dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:38

            napiszę jak mi poszło. Być może efekt będzie zadowalający, albo nakład pracy tak duży, że nieopłacalny, lub z racji kształtu, nic z tego nie wyjdzie
            pozdrawiam ciepło
            marek

            • jalens dnia 16 sierpnia 2010 o godzinie 23:43

              Koniecznie napisz. Może artykuła? O tych poszukiwaniach błyszczącego drewna…

              • marek milczek
                marek milczek dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 00:03

                ok, na razie, w oparach chmielu i smaku kabanosów ogladam film.
                dobranoc

            • jazz59 dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 07:24

              Jawor – jest bardzo twardy .Im jaśniejszy , tym twardszy.
              I popróbuj grabiny i wiązu.
              Myślę ,że wypali…
              Pozdrawiam
              Krzysztof

              • marek milczek
                marek milczek dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 12:31

                „Jawor – jest bardzo twardy .Im jaśniejszy , tym twardszy.
                I popróbuj grabiny i wiązu.
                Myślę ,że wypali…”

                dzięki

                „Pozdrawiam
                Krzysztof”

                również

                marek

    • jsg mobilnie dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 09:09

      Wybierz si do składu drewna egzotycznego, powinni mieć tam ścinki na próbki, np na parkiety.
      Drzewo żelazne- określenie bardzo ogólne, nale któryś z gatunków tego typu: [pl.wikipedia.org] powinien zdać egzamin.

      Mam jednak wrażenie że metoda ta nie jest trwała. Znam technikę układania włókien po bejcowaniu- zaciąga się powierzchnię twardszym drewnem, ale jeśli na wierzch nie idzie szelak to efekt jest nie trwały, ty układasz włókna mocniej jednak wilgoć z rąk, powietrza czy palonego tytoniu może spowodować ich podniesienie. Polerowanie to proces zmniejszania lużnych włókien na powierzchni, poprzez ich ścieranie. Wosk powoduje sklejenie włókien i ich przygładzenie, ale efekt jest nie trwały, tu prawdopodobnie będzie podobnie.

      Po papierze 2500 można polerować kartką papieru, po kartce twardą bawełną- np dżinsem.

      • marek milczek
        marek milczek dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 12:28

        „Wybierz si do składu drewna egzotycznego, powinni mieć tam ścinki na próbki, np na parkiety”
        W moim pięknym mieście – Ustce, takich składów jest tysiące. hi hi.
        Piszesz, że efekt polerowania nie jest trwały. Masz rację, w przyrodzie nic nie trwa wiecznie. Myślę, że przekombinowujesz. O podnoszeniu włókien można mówić w przypadku sosny czy lipy. Wrzosiec jest tak włóknisty, że ten efekt powstanie duuuużo później. A jeżeli przez np rok będę miał pięknie błyszczącą fajeczkę – wystarczy.
        Dalej piszesz, że mam polerować fajkę papierem i bawełną. Już kiedyś napisałem – jestem za leniwy. Jest tyle fajnych rzeczy do „nicnierobienia” że pracowite wecowanie fajki po każdym paleniu, nie dla mnie. Moje fajki i tak się ładnie błyszczą bez żadnych wosków, czasem przetrę spirytusem z potu i brudu, po czym lekko szmatką i dalej się błyszczą.
        Chodzi o powierzchnię lustrzaną, a nie błyszczącą. To chcę uzyskać.
        pozdrawiam
        marek

        • jsg mobilnie dnia 17 sierpnia 2010 o godzinie 13:12

          Przejrzyj listę drzew zaliczanych do grupy żelaznych, są tam też gatunki europejskie.

          W każdym dużym mieście znajdziesz kogoś kto ma dostęp do drewna egzotycznego, najpewniej- firmy robiące podłogi, nad morzem firmy specjalizujące się w stolarce jachtowej, Jako że jest Ci potrzebny kawałek odpadu a nie metr sześcienny, to raczej nie będzie problemu taki odkupić za piwo.

          Sporo firm specjalizujących się w imporcie drewna egzotycznego, ma też strony internetowe i z chęcią wyślą próbki posiadanych materiałów, jak się odpowiednio na ściemnia.

          Szukasz czegoś twardszego od wrzośca, a to nie jest proste, bo wrzosiec nie jest z drewna drzewa, tylko z rosnącej w ziemi bulwy, nasączonej krzemianami.

          Wcześniej jeszcze miałem do listy dodać mortę- czarny dąb. ten powinien się sprawdzić najlepiej.

  24. MateuszW
    MateuszW dnia 17 października 2011 o godzinie 12:31

    @jalens, Na forum wyczytałem gdzieś w Pana komentarzach że /nie wyobrażam sobie pozostawienia fajki bez przeciągniętego wyciora/, na allegro lub ebay’u również widziałem fajki na sprzedaż z wystającym z ustnika wyciorem. Po co to?
    pozdr Mateusz

    • jalens dnia 18 października 2011 o godzinie 08:28

      Co do fotografii z wyciorem w ustniku, to nie bardzo mam pojęcie, po co się tak robi. Nie jest to specjalnie estetyczne.

      Przewlecznie wyciora przez ustnik ma sens przede wszystkim po wypaleniu fajki w towarzystwie. Raczej nie wypada, by w lokalu czy przy stole zajmować się dość nieestetycznym czyszczeniem fajki. Czynność to niezbedna, ale dla nieobytych oczu, uszu i nosów dość ohydna, więc pozostawiamy ją sobie na czas powrotu do domu. Broń panie Boże, byśmy pozostawili fajkę z wyciorem na dłużej po powrocie w domowe pielesze.

      Miękkie wyciory są jednak wystarczająco higroskopijne, by wchłonąć nadmiar skroplin i nie pozwolić, by w kondensacie wystartował psujący fajkę proces „kwaśnienia”. Fajka z wyciorem mniej śmierdzi i „nie zbrzydza” współbiesiadników. Nie zasmradza też nadmiernie naszych kieszeni, toreb i pokrowców

      • yopas
        yopas dnia 18 października 2011 o godzinie 09:29

        Jednym z wytłumaczeń może być np. chęć pokazania, że przewód dymowy jest drożny (z drugiej strony kto wie, czy ten wycior, z jakichś powodów, nie utknął tam na dobre). Jeżeli mamy zdjęcie komina z wyciorem możemy również ocenić prawidłowość nawiertu (z drugiej strony kto wie, czy ten wycior, z jakichś powodów, nie utknął tam na dobre). No i jeszcze jest szkoła, która pozwala na pozostawienie wyciora na jakiś czas w kanale w celu absorbcji wilgoci. I być może w tym przypadku wyrażenie „jakiś czas” ma zbyt opacznie rozumiane znaczenie.

        • marek milczek
          marek milczek dnia 18 października 2011 o godzinie 14:22

          Ja mam stojak zrobiony z wieszaka na stemple i jak wiszą długo, to się fatalnie kurzą. Może to jest powodem, dla którego niektórzy wkładają w ustnik wycior?

  25. kamzik23
    kamzik23 dnia 13 lipca 2012 o godzinie 18:08

    Witam wszystkich. Mam takie pytanie do fachowców. Po 1,5 roku nauki palenia (bo wciąż jestem żółtodziobem), po kosztowaniu smaku z różnych fajek dokonałem zakupu fajki z pianki morskiej. Kolega przywiózł mi z Turcji. Chciałbym się dowiedzieć jak taką fajkę czyścić. Czy robi się to takimi środkami jak fajkę z wrzośca czy może są jakieś inne. Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam odpowiedzi.

    • KrzysT
      KrzysT dnia 14 lipca 2012 o godzinie 19:17

      Starannie ;) i nie dopuszczając do stworzenia się nagaru. Jeśli chodzi o komin, to nie ma tu chyba jakiś szczególnych wskazań.
      Duża ta pianka? Przyzwoita inżynieria? (To już nie dotyczy czyszczenia, zwykła ciekawość).

  26. mvagner dnia 17 lipca 2012 o godzinie 13:41

    „Dorobiłem sobie nawet teorię, że trzeba wyciorkować w zgodzie z kierunkiem wsysu, nie zaś… pod prąd. Zastrzegam jednak, że jeśli ktoś spróbuje mnie przekonać do wykonywania tej czynności a rebours i użyje rozsądnych argumentów, to ja się dam przekonać i zmienię przyzwyczajenie.”
    Wyciorkuję trzymając za jeden czysty koniec wyciora wtykając go w ustnik. Gdybym wtykał od strony kanału, to cały syf z ustnika wypychałbym do góry (zgoda, na chwile, ale zawsze). Po drugie wyciorkując od strony kanału, w przypadku gdy ustnik ma końcówkę płaską („szpara”) a nie okrągłą („dziurka”) nie jestem w stanie zakątków tej szparki dosięgnąć, bo wycior wychodzi prosto, chyba, że się przemogę, i chwycę brudną końcówkę wyciora.

    • KrzysT
      KrzysT dnia 17 lipca 2012 o godzinie 13:59

      Ej, powiedz… a własnej końcówki też się brzydzisz? :>

      (przepraszam, nie mogłem się powstrzymać)

      • Jacek dnia 17 lipca 2012 o godzinie 14:09

        A ty swoja bierzesz do ust? ;)
        O to, czy wycieka z niej smoła pytać nie będę, bo to niestosowne :p

        • KrzysT
          KrzysT dnia 17 lipca 2012 o godzinie 14:15

          No wiesz, nie wypada się chwalić, ale… ;)

          A tak serio, to nie przesadzajmy. Jaka smoła? Odrobina kondensatu, to wszystko, co ma prawo być w ustniku po paleniu. Może jeśli ktoś się pechowo zaciągnie, to ewentualnie odrobinki popiołu. Aż takie obrzydliwe to chyba nie jest, zwłaszcza w kontekście tego, że chwilę wcześniej trzymało się rzeczoną końcówkę w paszczy.

          • Jacek dnia 17 lipca 2012 o godzinie 14:20

            Jogin to ma klawe życie ;)

            Co do kondensatu na końcówce, to przeca od biedy papierem toaletowym zawsze można podetrzeć :)

  27. kamzik23
    kamzik23 dnia 3 sierpnia 2012 o godzinie 00:10

    Mam pytanie . Czym czyścić komin z pianki morskiej na zewnątrz?

  28. kamzik23
    kamzik23 dnia 14 sierpnia 2012 o godzinie 01:17

    Oczekuję odpowiedzi i nic…… Nikogo nie ma. No i czym by tu wyczyścić
    hmm..

  29. Obzon
    Obzon dnia 14 sierpnia 2012 o godzinie 08:23

    Komin na zewnatrz to znaczy glowke? Niestety nie mam fajki calej z sepiolitu, jedynie wrzosiec z wkladem z pianki. Ale moze cos podpowiem. Na glowce zabrudzenia powstaja raczej od brudnych rak(kurz, pot, popiol), wiec mozne wystarczy zwyczajnie przetrzec delikatnie wilgotna szmatka, ewentualnie jakims plynem do mycia naczyn. Niewiem czy napewno to nie wplynie negatywnie, moze ktos inny podpowie lepiej odemnie.

  30. JSG
    JSG dnia 14 sierpnia 2012 o godzinie 08:30

    o piance powiedziano juz dosc, a wiecej jeszcze na altfajce.
    Jeśli zamierzasz prowadzić piankę w klasyczny sposób to palisz w bawełnianej rękawiczce, potem tąże polerujesz główkę i chpwasz w pudełku. Jak nie zależy ci na równym wybarwieniu- po co czyścić- przetrzeć od czasu do czasu papierem lub bawełną- raczej dla spokojności sumienia.

    • kamzik23
      kamzik23 dnia 15 sierpnia 2012 o godzinie 23:39

      Witam Dziękuję za odpowiedź. Będę raczej palił w rękawiczce.Niech się ładnie wybarwia. Oczywiście na miarę moich jeszcze niewielkich możliwości. Pozdrawiam.

  31. passipidas dnia 10 września 2012 o godzinie 13:48

    Kłaniam się wszystkim miłośnikom fajki. Mam do Was prośbę o radę. Właśnie zaczynam opalać mą wrzoścową damę i muszę przyznać, że nie mogę Jej przekonać do zmiany perfum z lekkiego(przynajmniej na początku) zapachu spalenizny do woni tytoniu(Mixture Scotish Blend), jaki w niej palę. Z troską czyszczę ją wyłącznie wyciorkami zaraz po paleniu, odpoczywa dobę w dogodnej, kuszącej, pozycji. Ale ona trwa przy swym nieeleganckim pachnidle. Pozdrawiam

  32. goowpea dnia 10 września 2012 o godzinie 15:11

    Wiele może być powodów tego zjawiska. Kiedy się zaczyna przygode z fajką częstym problemem jest zbyt silne ciągnięcie, co powoduje węglenie się drewna stąd może być nieprzyjemny zapach spalenizny. Palisz szybko i fajka się silnie nagrzewa? Czy fajka jest prekarbonizowana czy też nie rónież ma wpływ. Przynajmniej u mnie. Podczas opalania fajki bez prekarbonizatu przy pierwszych paru paleniach czuć było spaleniznę, ale wydaje mi się to winą tworzenia się warstwy spieku, kóry jakby nie patrzeć jest trochę nadwęglonym drewnem. Przy fajce prekarbonizowanej nie było tego czuć.

  33. passipidas dnia 10 września 2012 o godzinie 18:55

    Sądzę, że jest prekarbonizowana(Taką ją kupiłem i miała czarny komin). Przyznaję rację, że fajka się błyskawicznie nagrzewa, mimo, że staram się pykać co jakiś czas nie nonstop. Może jeszcze jeszcze nie zgłębiłem sztuki pykania?

    • KrzysT
      KrzysT dnia 10 września 2012 o godzinie 19:52

      Tak naprawdę to mamy za mało danych, żeby odpowiedzieć jednoznacznie.
      Jak się „błyskawicznie grzeje” to na pewno nie jest to dobre.
      Ale kto i co jest temu winien (technika, fajka, tytoń, wszystko po trochu?) tego nie sposób ot tak stwierdzić.
      Domniemywać można ;)
      Zatem: jaki jest Twój staż jako palacza (fajki i w ogóle)? Jaka to fajka (producent, proporcje komina, nawiert, filtr)? Kołeczka używasz?
      Zazwyczaj odpowiedzią jest… czas. Z czasem po prostu się ułoży.
      Próbować trzeba.

      • passipidas dnia 10 września 2012 o godzinie 23:10

        Paliłem papierosy od ok 3 lat, niedawno postanowiłem, że zakupię fajkę BPK Bruyere Garantie No 7 filtr 9 mm. Jest to moja 2 podejście do fajki. Przy pierwszym rozpalałem ponownie fajkę jak tylko ta zdążyła ostygnąć(często też tytoniem papierosowym, gdy fajkowego brakło…). Bardzo mało o nią dbałem, paliłem czesto w plenerze i wyciorki rychło się kończyły. Tak nieelegancko się z nią obchodziłem niemal przez rok. Jako, że mimo przykrego zapachu tamtej postanowiłem zaczerpnąć garść informacji i ponownie nie doprowadzać fajki to tak wsydliwego stanu. A propos danych technicznych: Materiał – wrzosiec
        Długość fajki – 135 mm,
        Wysokość główki – 47 mm,
        Średnica komina (wewnętrzna) 20 mm,
        Ustnik – akrylowy
        Stosuję filtryaktywne firmy Vauen.
        Kołeczek jest zawsze pod ręką i jak tylko fajka zaczyna słabiej się tlić, ten idzie w ruch.)

  34. Mareczkos dnia 2 lutego 2014 o godzinie 16:35

    Ja po paleniu odkładam fajke na 10-15 min. Po czyszczeniu nie wiem czy powinienem zostawić ją rozłożoną czy złożoną… Ma to jakiś wpływ na dopasowanie się ustnika do glówki?

    • KrzysT
      KrzysT dnia 2 lutego 2014 o godzinie 17:06

      Ma. Zostawiaj rozłożoną na jakieś 24h, wówczas połączenie nie będzie się z czasem rozluźniać. Jeśli czop jest zbyt ciasny, to można pozostawić złożoną, powinien się rozluźnić z czasem (i wtedy znowu zostawiasz rozłożoną).

      (oczywiście znam też takich, którzy mówią, że nie ma to żadnego znaczenia ;))

      • radekb
        radekb dnia 2 lutego 2014 o godzinie 19:24

        Nie ma to żadnego znaczenia.

      • Buldoger
        Buldoger dnia 2 lutego 2014 o godzinie 19:26

        Ja trzymam praktycznie rozłożone fajki do następnego palenia, czyli 7-10 dni. Nie wiem, czy to dobrze?…Ale żadna z moich fajek dzięki temu nie śmierdzi.

    • Dr Ketis
      Dr Ketis dnia 2 lutego 2014 o godzinie 19:17

      Pozostawienie fajki rozłożonej po czyszczeniu w pozycji główki szyjką do góry z pewnością jej nie zaszkodzi i nie sadzę by w jakikolwiek sposób miało wpłynąć na spasowanie ustnika z szyjką.

      • Buldoger
        Buldoger dnia 2 lutego 2014 o godzinie 19:28

        A dlaczego trzeba trzymać fajki główką do góry? Kiedyś widziałem zdjęcia i opis autora, że te które używa stoją na stojakach głową do góry, a te których nie używa wiszą głową w dół.

        • Dr Ketis
          Dr Ketis dnia 2 lutego 2014 o godzinie 20:04

          Jeżeli widzieliśmy to samo zdjęcie, to jak pamiętam autor z nijakim zażenowaniem tłumaczył się, że właśnie dlatego wiszą one „za głowę” na uchwycie, ponieważ bardzo rzadko ich używa ;-) A poważniej: chodzi zapewne o ich schnięcie i dochodzenie do siebie po paleniu. W fajkach wyczyszczonych i nie palonych nie ma to już takiego znaczenia.

          • Dr Ketis
            Dr Ketis dnia 2 lutego 2014 o godzinie 20:08

            Ps. Chyba nie zrozumieliśmy się. Ja pisałem nie że główką do góry, ale, że główka w pozycji szyjką do góry. Cały czas miałem na uwadze fajkę rozłożoną, tzn. główka osobno i ustnik osobno.

  35. Wojtek Pastuch
    W.Pastuch dnia 2 lutego 2014 o godzinie 21:39

    Oczywiście każdy może mieć swoje rytuały i traktować swoje fajki jak uważa, jednak nie ma żadnego powodu dla którego fajka miałaby leżeć rozłożona przez czas dłuższy, niż wymaga tego wyczyszczenie jej. Prawidłowo palona i czyszczona fajka nie potrzebuje tego ani nie wpływa to na nią.

  36. ajt dnia 2 lutego 2014 o godzinie 22:56

    A ja np główkę falcona po paleniu zwyczajnie myję samą wodą, oczywiście od razu wycieram do sucha i kładę na kaloryferze. Myślicie że takie postępowanie może jej zaszkodzić ?

Skomentuj ten artykuł

*