Wellington WDC

14 września 2010
By

Wellington WDC

A dzisiaj wypatrzyłem kolejnego WDC Wellingtona. Ładna fajka. Według mnie z dobrego okresu (znaczki na wiroli).
Do końca aukcji prawie 17h.

Tags:

8 Responses to Wellington WDC

  1. yopas
    14 września 2010 at 09:45

    I jak? Może być?

  2. KrzysT
    KrzysT
    14 września 2010 at 10:35

    Mnie – jeśli już w ogóle, bo ja nie lubię bentów – się bardziej podoba ten: http://www.tinyurl.pl?RmiMiXmL – ale nie umiem go wydatować.
    Jak datujesz amerykańskie hallmarks? Według tego: http://www.925-1000.com/americansilver__Menu.html
    ?
    W ogóle nie widzę tych oznaczeń, albo nie umiem znaleźć właściwych :(
    A może jest jakaś strona do datowania WDC, podzielisz się?

    • yopas
      14 września 2010 at 11:01

      Krzyś, nie da się wydatować WDC na podstawie „wytłaczanek” na wirolce, bo te wirolki nie są srebrne (śrebrzony albo niklowany mosiądz, czy cuś w podobie). Nie widziałem jeszcze nigdy innych symboli na WDC. Uknułem sobie natomiast prywatną teorię, że te fajki, które mają coś na wiroli (dokładnie te symbole) są wcześniejsze – umówmy się, że powstały przed 197x.

      Gdybym znał jakąś stronę z datowaniem WDC, znalibyście ją też.
      Kłaniam się.

      Ps. Twój link bardziej trafia w wielbicieli Dziadunia Gamgee ;+)

      • jalens
        14 września 2010 at 11:41

        Hihihi, ten a’la churchwarden jest przezabawny. Nie rzuciły mi się w oczy długie fajki z army mount. Ale nie znoszę tak ciernych główek. Zawsze podejrzewam „gównianość” wrzośca przy takim bejcowaniu.

        Ta znaleziona przez Pawła – bardzo miła. Lubię takie, ale, hehehe, nie mam ani jednej.

        • yopas
          yopas
          14 września 2010 at 11:55

          Jacku, nie zapominaj, że ten wrzosiec to nigdy nie będą fajerwerki w stylu stright grain od np. Luidżiego Wipratiego. Co pokazuje np. cena.

          Ciemna barwa może być również wynikiem użytkowania przez pół wieku. Ale przyznam, że w podanym przeze mnie linku, wrzosiec jest nadzwyczaj ładny jak na Wellingtona.

          • jalens
            14 września 2010 at 13:41

            Ta Twoja mi się, podoba. Ciemna mi się nie podoba, choć wiek doceniam.

        • KrzysT
          KrzysT
          14 września 2010 at 12:37

          WDC produkował jeszcze jeden model „długasa” o sympatycznej nazwie Jumbo.
          Ładniejszy niż Wellingtony IMHO.
          A „ciemność” jest w tym wypadku zdecydowanie pochodną wieku. Stare fajki (stare, czytaj, koło setki, a nie z jakiś tam lat 60 ;)) są w większości przypadków ciemne i nawet spirytus rozjaśnia to jakoś mniej chętnie niż nówki.

          Cytując Rotma: „fajka ma ok. z 70 lat
          użyłem po zeszlifowaniu większości dość ciemnej, oryginalnej bejcy,
          kąpielach spirytusowych itd. tylko past polerskich do drewna, bez woskowania
          (Carnauby)
          no, ale tak stara, palona fajka jaśniutka nie jest, i już raczej nie będzie”.

          Roma locuta, causa finita ;)

          Yopas, dzięki za wyjaśnienia, nie zauważyłem, że te okucia nie są srebrne. Stare WDC, LHS czy Wally Franki oglądam regularnie (dwa LHS mam) – i wydaje mi się, że one są strasznie zróżnicowane jakością wykonania, nawet niezależnie od okresu.
          I przy okazji: czy ktoś zna dobrą stronę z francuskimi oznaczeniami? Takie coś ustrzeliłem: http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140446406631&ssPageName=STRK:MEWNX:IT – przyszło wczoraj, chciałem wydatować i jakoś nie idzie :(

          • yopas
            yopas
            14 września 2010 at 14:09

            Ja zauważyłem, jak se (nie)chcący zeszlifowałem toto śrebne…
            tu je zdjęcie

            Mam w chałupie dwa WDC i ja się nie mam czego czepić (ale ja mało jestem czepialski i rzemieślniczo rozgarnięty). Warto pamiętać, że (w przypadku WDC i Wally Franków, co wiem) oni, zdaje się, również importowali pod własnymi brandami różne produkcje z Europy. Stąd mogą być różne różnice.

            PozdrY,

Skomentuj KrzysT Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


*