Akcja recenzja: edycja 3

22 marca 2012
By

Dwie edycje akcji recenzja za nami. Jedna otwarta, virginiowo – perique’owa, jedna zamknięta lekko aromatyzowaną virginią.
Pora na edycję trzecią, kolejną otwartą. Tym razem będzie to edycja latakiowa.

Zasady jak w edycji pierwszej – przypomnijmy:
Recenzja jest crossowa i ślepa – o tym, co to oznacza, można poczytać TU. Prosiłbym potencjalnych  uczestników, żeby przed zgłoszeniem przeczytać zalinkowany artykuł i przypomnieć sobie założenia i ideę akcji.

Algorytm akcji wygląda następująco:

  1. Kandydaci zgłaszają się w komentarzach poniżej
  2. Pięciu szczęśliwców jest wybieranych – czterech przez komisję i jeden przez użytkowników Fajkanetu w drodze głosowania
  3. Nicki pojawiają się w treści artykułu
  4. Wybrani recenzenci przysyłają do mnie adres, na który zostanie im wysłany recenzowany tytoń
  5. Fajkowo wysyła każdemu dziesięciogramową próbkę
  6. Autorzy recenzji palą i piszą recenzję
  7. Przesyłają ją do mnie w mailu bądź pliku .doc lub .rtf
  8. Recenzje są redagowane i publikowane

Terminarz:
Listę zgłoszeń zamykamy 29.03.2012.
Listę recenzentów publikujemy 01.04.2012
Recenzje mają się pojawić na mojej skrzynce do 20.04.2012.

Za spóźnienie grożą straszliwe ;) kary.

Akcja jest otwarta dla wszystkich zarejestrowanych użytkowników Fajkanetu.

Chętnych zapraszamy.

UPDATE:

Doszedłem do wniosku, że komisja, pomimo wysokich kompetencji merytorycznych ;) nie powinna mieć monopolu na wybór recenzentów. Dlatego też zdecydowałem, iż jednego z recenzentów wybierzecie Wy, szanowni Fajkanetowicze. W drodze głosowania i z puli dotychczasowych recenzentów biorących udział w dwóch ostatnich edycjach. Taka kontrolowana, częściowa demokracja :>

Przypominam, że dotychczas recenzowali dla nas:

  1. goowpea
  2. Qwerty
  3. Perry
  4. doc
  5.  edi
  6. maarek
  7. montoya
  8. Julian

„Swojego” recenzenta wysyłacie w formularzu poniżej:

Ja podliczę głosy i ogłoszę zwycięzcę. Oczywiście wybrany recenzent może odmówić napisania kolejnej recenzji z braku czasu, weny, ochoty, czegokolwiek. Wówczas na jego miejsce wejdzie kolejna osoba z listy. Zachęcam do głosowania.

Rzecz jasna, komisja rezerwuje sobie niezależnie ;) prawo do typowania dotychczasowych recenzentów, o ile się oczywiście zgłoszą, tak, jak zrobił to Qwerty.

Komisja się sprężyła i wyrobiła się dzień wcześniej :>

WYNIKI:

Recenzentami 3 edycji akcji recenzja zostali (kolejność przypadkowa ;)):
1. tatar.tatar
2. Lolek
3. carlos.cruz
4. tower
5. Qwerty (kandydat wybrany przez Fajkanetowiczów)

Szczęśliwych wybrańców proszę o kontakt na maila lub PW i podanie adresu (część mam ;))

43 Responses to Akcja recenzja: edycja 3

  1. KrzysT
    KrzysT
    22 marca 2012 at 10:32

    Dadam! Zapraszamy.

    • KrzysT
      KrzysT
      23 marca 2012 at 19:27

      Zgłaszać się! Zgłaszać recenzentów! Nie bać się! Żartowałem z tą dekapitacją (tylko łamać kołem będziemy…)

    • KrzysT
      KrzysT
      25 marca 2012 at 18:40

      Przypominam o opcji zgłaszania preferencyjnego recenzenta. Nawet, jeśli ktoś sam się nie zgłasza, to może zagłosować na kogoś, kogo chce przeczytać.
      Ludzie, macie realne przełożenie na to, kogo będziecie czytać! Realna demokracja, a nie jakieś mrzonki… a frekwencja jak na wyborach parlamentarnych :(

  2. Qwerty
    22 marca 2012 at 12:05

    No to i do tej edycji zgłaszam swój akces. Latakia mi niestraszna, wręcz przeciwnie: na myśl o niektórych ślinka mi cieknie :)
    Jako uczestnik poprzedniej akcji pewnie będę brany pod uwagę w drugiej kolejności, ale jakby brakowało wam recenzentów – służę swoim piórem i fajką.

    • KrzysT
      KrzysT
      22 marca 2012 at 13:43

      Absolutnie nie. Recydywistów zapraszamy, jak najbardziej. Widać, że mamy słabość do powtarzania się autorów.
      Przy okazji zainspirowałeś mnie do urozmaicenia formuły, ale muszę pomysł dograć od strony technicznej. Stay tuned ;)

      • KrzysT
        KrzysT
        22 marca 2012 at 17:30

        Updaaaaaate! Updaaaaaate!! ;)

        • Alan
          22 marca 2012 at 18:33

          Z serii: Krzyś uczy się nowych słówek :>

  3. lkulos
    22 marca 2012 at 12:25

    no się zgłaszam. nadal uważam że La pachnie jak stare gacie ale po zapaleniu jest niczego sobie :)

  4. tatar.tatar
    22 marca 2012 at 13:08

    tadam, się zgłaszam na wiosenne degustowanie :)

  5. Perry
    Perry
    22 marca 2012 at 19:01

    No dobra moge sie zgłosić żebyście zbytnio nie zatęsknili za mną :)

    • KrzysT
      KrzysT
      22 marca 2012 at 19:19

      Perry: boję się otworzyć konserwę ;)

      A serio: zapraszamy! Cieszę się, że akcja cieszy się popularnością.

    • Alan
      22 marca 2012 at 19:20

      Windykatorzy zacierają ręce (patrz punkt o spóźnieniach :> ).

      • KrzysT
        KrzysT
        22 marca 2012 at 19:29

        Nie strasz go. Dekapitacja nie jest bolesna :>

      • Rheged
        22 marca 2012 at 19:41

        Ja Cię proszę, nie przypominaj mnie o windykacji…

  6. doc
    doc
    22 marca 2012 at 19:48

    edycja latakiowa! ho ho! zgłaszam się ;)

  7. largopelo
    22 marca 2012 at 20:55

    To ja zgłaszam KrzysiaT – żeby było ciekawiej. :)

    • Alan
      22 marca 2012 at 20:59

      Ale on wie jaki tytoń będzie ;)

    • KrzysT
      KrzysT
      22 marca 2012 at 21:01

      Largopelo – to jest sprzeczne z założeniami akcji. Ja wiem, co będzie recenzowane, bo jestem członkiem komisji ;)
      Możemy zrobić kiedyś taką recenzję, że każdy będzie mógł zgłosić każdego, nie mam nic przeciwko. Ale póki co, trzymajmy się proszę założeń.

      • yopas
        22 marca 2012 at 21:04

        Jeśli każdy zgłosi każdego, to kto zapoda nam tutuniu…

      • largopelo
        22 marca 2012 at 21:04

        Jest napisane „swojego” recenzenta …, ale skoro się komisyją wykręcasz, to nic nie poradzę ;)

        • KrzysT
          KrzysT
          22 marca 2012 at 21:06

          W drodze głosowania i z puli dotychczasowych recenzentów biorących udział w dwóch ostatnich edycjach.

          • largopelo
            22 marca 2012 at 21:07

            Przepraszam. Idę spać. :)

  8. carlos cruz
    carlos cruz
    23 marca 2012 at 20:12

    trudno niech stracę, wypracowania w toku edukacji jakoś ogarnąłem, licencjat jest, mgr napisany. Mogę zaryzykować reputację matury mi nie odbiorą.

  9. goowpea
    23 marca 2012 at 21:09

    Raz byłęm. Nie zlinczowali mnie więc może i drugi raz się załapię. Zgłaszam się chętnie i jak zwykle pełen energii. Wiosna zawitała w moje skromne progi więc i z pleneru jakaś recenzja się trafi, vbo jak wiadomo na świeżym powietrzu wszystko inaczej smakuje :)

  10. tower
    24 marca 2012 at 08:43

    Jeśli jeszcze wolno, to i ja chętnie bym skosztował wędzonki i opisał spostrzeżenia…

  11. korrg
    25 marca 2012 at 20:48

    Witam.

    Ja również zgłaszam się na kandydata.

  12. Lolek
    Lolek
    28 marca 2012 at 18:54

    Zgłaszam się na ochotnika i mam nadzieję że nie trafi się DT BBBB. :)

    • KrzysT
      KrzysT
      30 marca 2012 at 23:19

      Komisja wyłoniła laureatów.

  13. carlos cruz
    carlos cruz
    31 marca 2012 at 03:35

    rozumiem że to prima aprilisowy dowcip ;-]

    • KrzysT
      KrzysT
      1 kwietnia 2012 at 10:40

      Nie :>
      Karol, odezwij się proszę i podaj adres ;)

      • carlos cruz
        carlos cruz
        1 kwietnia 2012 at 17:50

        poszło

  14. doc
    doc
    31 marca 2012 at 11:46

    wielka szkoda, że nie załapałem się akurat na latakie ;( może następnym razem… powodzenia recenzentom !

  15. tatar.tatar
    31 marca 2012 at 12:15

    O, bardzo się cieszę :) Mój adres chyba jest ?

  16. Qwerty
    31 marca 2012 at 19:40

    Dziękuję Fajkanetowiczom za wytypowanie. Poczuwam się do szczególnie uważnej recenzji.

  17. tatar.tatar
    6 kwietnia 2012 at 09:18

    Paczka, doszła :)
    Zapach tak intensywny, że nawet bez spoglądania na kopertę wiedziałem że to próbka do akcji :)

  18. Lolek
    Lolek
    6 kwietnia 2012 at 11:30

    Do mnie też koperta dotarła.

  19. KrzysT
    KrzysT
    10 kwietnia 2012 at 22:44

    Nieśmiało przypominam, iż pozostało 10 dni. Jak ktoś jeszcze nie otworzył próbki, to najwyższy czas, żeby to zrobił.

  20. KrzysT
    KrzysT
    18 kwietnia 2012 at 09:21

    Przypominam, że zostały dwa dni na przysłanie do mnie recenzji.
    Póki co mam jeden tekst. Słownie: JEDEN.

    • KrzysT
      KrzysT
      20 kwietnia 2012 at 10:38

      Pozostało kilkanaście godzin, a ja cały czas mam w skrzynce tylko jedną recenzję.
      Naprawdę, bardzo proszę o przesłanie tekstów.

  21. tatar.tatar
    18 kwietnia 2012 at 14:16

    O w mordę ! Zupełnie zapomniałem … tak więc moje wrażenia będą w ostatnim możliwym terminie za co z góry przepraszam :( Nie wiem czemu żyłem w przekonaniu, że to do końca kwietnia.

    pozdr.
    M.

    • KrzysT
      KrzysT
      18 kwietnia 2012 at 15:46

      Zgrzyyyyt. Zgrzyyyyyyyt. Zgrzyyyyyyyyyt.
      (Krzyś przeciąga powoli dwuręczny topór katowski osełką uśmiechając się sadystycznie)

      Proszę zwrócić uwagę na to, jak bardzo jestem humanitarny. Będę ciął go ostrym… a jak da tuż przed egzekucją hojny dar w srebrze, to nawet na raz :>

      A poważnie: spokojnie. Ostatni możliwy termin jest cały czas dobrym terminem. Dopiero po terminie staje się, hm, ostatecznym :>

      • tatar.tatar
        18 kwietnia 2012 at 16:29

        Tym toporem to powinienem za to „U” dostać – może jakiś życzliwy redaktor poprawi ;) ?

        • KrzysT
          KrzysT
          18 kwietnia 2012 at 16:32

          Zrobione.
          A jak się nie zmieścisz w czasie, to przywrócę :>
          Żeby była hańba i sromota na wieki wieków ;)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


*